| RK | 企業(yè) |
|---|---|
| 1 | 國電南瑞 |
| 2 | 特變電工 |
| 3 | 中國西電 |
| 4 | 國網(wǎng)英大 |
| 5 | 思源電氣 |
| 6 | 許繼電氣 |
| 7 | 中天科技 |
| 8 | 亨通光電 |
| 9 | 臥龍電驅(qū) |
| 10 | 漢纜股份 |
| 11 | 四方股份 |
| 12 | 平高電氣 |
| 13 | 遠(yuǎn)東股份 |
| 14 | 東方鐵塔 |
| 15 | 保變電氣 |
| 16 | 安靠智電 |
| 17 | 永福股份 |
| 18 | 神馬電力 |
| 19 | 尚緯股份 |
| 20 | 寶勝股份 |
| 21 | 華菱線纜 |
| 22 | 風(fēng)范股份 |
| 23 | 大東南 |
| 24 | 華明裝備 |
| 25 | 金杯電工 |
| 26 | 中辰股份 |
| 27 | 麥克奧迪 |
| 28 | 太陽電纜 |
| 29 | 長高集團(tuán) |
| 30 | 特發(fā)信息 |
| 31 | 派瑞股份 |
| 32 | 經(jīng)緯輝開 |
| 33 | 精準(zhǔn)信息 |
| 34 | 長纜科技 |
| 35 | 佛塑科技 |
| 36 | 航天晨光 |
| 37 | 杭電股份 |
| 38 | 大連電瓷 |
| 39 | 華瓷股份 |
| 40 | 白云電器 |
| 41 | 創(chuàng)元科技 |
| 42 | 中元股份 |
| 43 | 通光線纜 |
| 44 | 通達(dá)股份 |
| 45 | 匯金通 |
| 46 | 中環(huán)裝備 |
| 47 | 金百澤 |
| 48 | 天沃科技 |
| 49 | 金利華電 |
| 50 | 新宏泰 |
| 2022.02德本咨詢 /《互聯(lián)網(wǎng)周刊》聯(lián)調(diào) | |
“中國的標(biāo)準(zhǔn)即國際的標(biāo)準(zhǔn)”，要說我國領(lǐng)先世界的“高精尖”技術(shù)，特高壓絕對占有一席之地。特高壓是指±800千伏及以上的直流電和1000千伏及以上交流電的電壓等級。這個(gè)以線圈電纜、鋼鐵等硬件器械為基礎(chǔ)的國家重點(diǎn)工程建設(shè)，凝聚幾十萬人心血的科技端產(chǎn)業(yè)，為工業(yè)發(fā)展輸送電力，服務(wù)千家萬戶的生活。
“論戰(zhàn)”話新章
特高壓自誕生以來便在曠日持久的“論戰(zhàn)”中前行。山頭林立的電力管理體制中，特高壓建設(shè)曾裹挾著區(qū)域、企業(yè)經(jīng)濟(jì)因素，幾經(jīng)陷入“反復(fù)爭論卻沒人拍板”的“怪圈”之中。
從2005年開始，“是否在中國發(fā)展特高壓技術(shù)”始終存在爭議，甚至在2011年，23位專家聯(lián)名反對交流特高壓“三華電網(wǎng)”規(guī)劃，經(jīng)過全國政協(xié)座談會、北戴河會議、發(fā)改委會議、特高壓國際會議，專家學(xué)者們一輪輪“論戰(zhàn)”焦點(diǎn)主要集中在技術(shù)是否能搞、是否有必要搞、是否安全、是否有效益等相關(guān)議題中。
篳路藍(lán)縷，以啟山林。彼時(shí)，做過大量試驗(yàn)的美日以及前蘇聯(lián)未能大規(guī)模、商業(yè)化運(yùn)行特高壓，很多人說我們也做不成，思想困于器皿，視野遮于迷霧。特高壓從“白手起家”到“大國重器”，事實(shí)證明，縱使能源基地與負(fù)荷中心相隔千里，跨越嚴(yán)寒酷暑、荒漠戈壁也能為技術(shù)力量所填平。
現(xiàn)今，雖說著重發(fā)展特高壓已成大勢所趨，但是投入多少仍存在分歧。新型電力系統(tǒng)下，特高壓應(yīng)該扮演什么樣的角色？圍繞“電網(wǎng)中心論”還是“市場中心論”，哪一條才是資源配置的合理路徑？特高壓的投入產(chǎn)出比如何？從新能源替代來看，大力建設(shè)特高壓工程的必要性？太多太多，相信專家學(xué)者們能建立量化的數(shù)學(xué)模型予以解答。
在當(dāng)下的電力工業(yè)中，許多所謂“世界性難題”，都是涉及技術(shù)、市場甚至政治、人文等因素的復(fù)雜綜合體。技術(shù)與市場的關(guān)系，矛盾且統(tǒng)一。例如，要想把光電、風(fēng)電變得穩(wěn)定可用，本可以在源頭上建抽水蓄能站、儲能裝置，但這會大幅增加清潔能源使用成本，解決“棄風(fēng)”“棄光”目前此路不通。
換種思路，在“基建”面前，如果一直與風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)格機(jī)制等利益相關(guān)深度捆綁，那么由此延展的新業(yè)態(tài)是無法預(yù)知、更無法量化的。4G技術(shù)到來之時(shí)，我們總想“那不就是上網(wǎng)速度快了一點(diǎn)嘛”，結(jié)果它成就了整個(gè)無線寬帶應(yīng)用的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。接下來我們還要推進(jìn)5G商用成熟和技術(shù)演進(jìn)，為發(fā)展好6G架橋鋪路，警惕美國在衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的追趕。國際競爭尚且如此，更不用提重大到人類生存根本的環(huán)境問題了。
宏大的能源課題，過去“水火互濟(jì)”，現(xiàn)在“風(fēng)光無限”，以及未來“氫裝上陣”，范式不變，思維方式不變，科技難有大變。曾在“貿(mào)工技”還是“技工貿(mào)”的選擇上栽跟頭，局限于單純投資回報(bào)框架內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步，在科技樹上幾乎都是死胡同
國計(jì)
為什么要發(fā)展特高壓技術(shù)？從我國能源格局發(fā)生重大變化可窺見端倪。
過去，我國煤電是電力主要來源，形成了兩種發(fā)電模式：一種，將煤炭大規(guī)模、長距離運(yùn)到用電附近的發(fā)電廠，雖然好處是發(fā)電損耗、工程建設(shè)量小，但煤炭運(yùn)輸成本大大提高，且燃煤造成當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染；另一種，在煤炭、水能資源集中的地區(qū)發(fā)電，通過電網(wǎng)輸送民用、商用?；谶\(yùn)輸成本、運(yùn)力考慮，2005年以后，我國電力系統(tǒng)的模式慢慢轉(zhuǎn)向后者，“西電東送”也正是在這一背景下提出的。
經(jīng)過基礎(chǔ)研究、技術(shù)研發(fā)、設(shè)備研制、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、試驗(yàn)驗(yàn)證、工程建設(shè)和調(diào)試運(yùn)行，攻克了310項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，具有輸送容量大、距離遠(yuǎn)、效率高和損耗低等技術(shù)優(yōu)勢的特高壓問世，為電力系統(tǒng)優(yōu)化提供必不可少的條件。
以點(diǎn)帶面，特高壓產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)裝備制造、技術(shù)服務(wù)、建設(shè)安裝等多領(lǐng)域的業(yè)績增長。往小了說，包括直流輸電設(shè)備（換流閥、直流控保系統(tǒng)等）、交流輸電設(shè)備（GIS、變壓器等）、輸送端纜架、絕緣器件、電器檢測相關(guān)企業(yè)；往大了說，上游還包括隆基、陽光這樣的光伏巨頭，下游能延伸到配電設(shè)備，甚至充電樁、新能源汽車等新興經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。
未來，電力輸送能力的躍升關(guān)乎國運(yùn)大計(jì)。一方面，降低煤電的比重、大力發(fā)展新能源和可再生能源是能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要議題，高效、智能化輸電有利于規(guī)避潛在的能源危機(jī)，保障經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行、高質(zhì)量發(fā)展；另一方面，為節(jié)能減排、向綠色低碳轉(zhuǎn)型，2020年末雙碳目標(biāo)樹立，發(fā)展清潔能源再次被推上風(fēng)口浪尖。
特高壓是清潔能源發(fā)展的重要載體。按我國自然地理特征，清潔能源（包括太陽能、風(fēng)能等）大多集中在幅員遼闊、日曬充足的西部地區(qū)，而在人口眾多、經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的中東部地區(qū)用電需求大，沒有特高壓輸電技術(shù)，“遠(yuǎn)水救不了近火”。
據(jù)《中國能源報(bào)》，截至2020年底，中國已建成“14交16直”在建“2交3直”共35個(gè)特高壓工程，在運(yùn)在建特高壓線路總長度4.8萬公里?！笆奈濉逼陂g，國家電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)特高壓工程“24交14直”，涉及線路3萬余公里，變電換流容量3.4億千伏安，總投資3800億元。其中，2022年，國家電網(wǎng)計(jì)劃開工“10交3直”共13條特高壓線路。
“綠電”版圖徐徐展開，回應(yīng)新能源空間不匹配的矛盾，但時(shí)間不匹配依舊是“老大難”，因?yàn)橛|及到電能替代的根本癥結(jié)——新能源消納（電力的消化、吸納）。按常理，即時(shí)發(fā)電即時(shí)用是最理想的狀態(tài)，而“靠天吃飯”的太陽能、風(fēng)能具有季節(jié)性和周期性的弊病。盡管截至2020年底，我國可再生能源裝機(jī)量已是世界第一，但多余的電浪費(fèi)了，急需的時(shí)候用不上，我國新能源消納問題與負(fù)荷規(guī)模、電源調(diào)節(jié)、電網(wǎng)互聯(lián)等關(guān)鍵因素呈強(qiáng)相關(guān)性，時(shí)刻考驗(yàn)著電網(wǎng)的資源配置能力，也要求特高壓補(bǔ)齊短板：短距離的靈活調(diào)度。
19世紀(jì)中期，乘坐第二次工業(yè)革命快車的美國率先開啟電力化進(jìn)程，而我國要在第三次工業(yè)革命的拐點(diǎn)中“彎道超車”，便是特高壓所肩負(fù)的歷史使命。
民生
去年9月末，東北部分地區(qū)陷入一片漆黑，有人被困在了電梯里，有人因馬路上的紅綠燈突然熄滅而堵車……受全國性煤炭緊缺、燃煤成本與基準(zhǔn)電價(jià)嚴(yán)重倒掛、聯(lián)絡(luò)線凈受能力下降等因素影響，持續(xù)、大面積的拉閘限電嚴(yán)重影響居民生活。
停電，事實(shí)上，就連電力技術(shù)發(fā)源地美國也未能幸免。2003年8月14日，美國東北部、中西部8個(gè)州發(fā)生了歷史上最大規(guī)模的停電事故，造成的經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)在250億~300億美元之間。
特高壓輸電是實(shí)現(xiàn)能源供應(yīng)保障立體化的“主動(dòng)脈”。正如“特高壓之父”劉振亞所言，全球能源互聯(lián)網(wǎng)實(shí)質(zhì)在于“智能電網(wǎng)+特高壓電網(wǎng)+清潔能源”。就像數(shù)字孿生一樣，在居住區(qū)上空建成一張網(wǎng)，特高壓設(shè)備為實(shí)，智能電網(wǎng)為虛，清潔能源提供動(dòng)力。
特高壓輸電需要智能化技術(shù)提高運(yùn)行控制的穩(wěn)定性和效率，更具現(xiàn)實(shí)意義的是，不同廠家、不同技術(shù)路線的風(fēng)電、光伏發(fā)電和其他分布式電源能夠通過智能電網(wǎng)組合成統(tǒng)一、協(xié)調(diào)的有機(jī)整體，以應(yīng)對市場環(huán)境下傳統(tǒng)能源、氣候變化下新能源的缺口。
在民生層面，電力化促成生產(chǎn)力發(fā)展、勞動(dòng)力替代的過程。解決十四億人口的電力需求形勢嚴(yán)峻，不光在經(jīng)濟(jì)高速增長的城鎮(zhèn)地區(qū)，還在亟待完善“新基建”的鄉(xiāng)村地區(qū)。電力輸送降本增效，多余的人力、資本就能花在提高居民收入、教育水平上，還能提升生活幸福感。在鄉(xiāng)村振興、共同富裕的時(shí)代主旋律下，助力解決發(fā)展不平衡不充分的問題，形成良性經(jīng)濟(jì)循環(huán)。
結(jié)語
特高壓輝煌于“集眾力，干大事”的體制優(yōu)勢、敢為天下先的創(chuàng)新精神所構(gòu)筑的里程碑式的制高點(diǎn)，終歸立足于人與人、人與自然、人與社會關(guān)系的平衡點(diǎn)，不負(fù)民族復(fù)興的歷史使命，它的去向理應(yīng)是與國家長期、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展步調(diào)和居民生活福祉目標(biāo)相一致的“最優(yōu)解”。
