RK | 企業(yè) |
---|---|
1 | 騰訊 |
2 | 字節(jié)跳動(dòng) |
3 | 阿里巴巴 |
4 | 美團(tuán) |
5 | 京東 |
6 | 小米 |
7 | 拼多多 |
8 | 百度 |
9 | 網(wǎng)易 |
10 | 快手 |
11 | 東方財(cái)富 |
12 | 貝殼 |
13 | 金山辦公 |
14 | 嗶哩嗶哩 |
15 | 攜程 |
16 | 小紅書(shū) |
17 | 滴滴 |
18 | 三六零 |
19 | 芒果超媒 |
20 | 三七互娛 |
21 | 騰訊音樂(lè) |
22 | 同花順 |
23 | 微博 |
24 | BOSS直聘 |
25 | 58同城 |
26 | 鏈家 |
27 | 米哈游 |
28 | 愛(ài)奇藝 |
29 | 世紀(jì)華通 |
30 | 知乎 |
31 | 富途證券 |
32 | 唯品會(huì) |
33 | 完美世界 |
34 | 昆侖萬(wàn)維 |
35 | 汽車(chē)之家 |
36 | 吉比特 |
37 | 拉卡拉 |
38 | 歡聚時(shí)代 |
39 | 前程無(wú)憂 |
40 | 自如 |
41 | 咪咕 |
42 | 瓜子二手車(chē) |
43 | 喜馬拉雅 |
44 | 叮咚買(mǎi)菜 |
45 | 巨人網(wǎng)絡(luò) |
46 | 二三四五 |
47 | 大智慧 |
48 | 夢(mèng)網(wǎng)科技 |
49 | 游族網(wǎng)絡(luò) |
50 | 掌趣科技 |
51 | 掌閱科技 |
52 | 順網(wǎng)科技 |
53 | 虎牙 |
54 | 網(wǎng)易有道 |
55 | 貓眼娛樂(lè) |
56 | 滿幫集團(tuán) |
57 | 斗魚(yú) |
58 | 網(wǎng)龍 |
59 | 我愛(ài)我家 |
60 | 同道獵聘 |
61 | 智聯(lián)招聘 |
62 | 易車(chē) |
63 | 每日優(yōu)鮮 |
64 | Keep |
65 | 二六三 |
66 | 福昕軟件 |
67 | 值得買(mǎi) |
68 | 中手游 |
69 | 趣丸網(wǎng)絡(luò) |
70 | 得物 |
71 | 美圖公司 |
72 | 焦點(diǎn)科技 |
73 | 湯姆貓 |
74 | 朗瑪信息 |
75 | 東方網(wǎng) |
76 | 搜狐 |
77 | 脈脈 |
78 | 樂(lè)信 |
79 | 鋼銀電商 |
80 | 當(dāng)當(dāng)網(wǎng) |
81 | 映客 |
82 | 獵豹移動(dòng) |
83 | 豆瓣 |
84 | 閃送 |
85 | 迅雷 |
86 | 荔枝 |
87 | 趣頭條 |
88 | 蘑菇街 |
89 | 英雄互娛 |
90 | 房天下 |
91 | 大搜車(chē) |
92 | 最右 |
93 | 樂(lè)元素 |
94 | 多益網(wǎng)絡(luò) |
95 | 波克股份 |
96 | 四三九九 |
97 | 企查查 |
98 | 蜻蜓FM |
99 | 美柚 |
100 | 下廚房 |
2022.02《互聯(lián)網(wǎng)周刊》/ 德本咨詢聯(lián)調(diào) |
發(fā)揮天賦中所有正面的特性,它們是我們的祖先對(duì)環(huán)境做出的反應(yīng)
2021年對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來(lái)說(shuō)是熱鬧的一年,但似乎沒(méi)有幾個(gè)人喜歡這份熱鬧。畢竟誰(shuí)也不愿意看熱鬧看到自己身上。
年初,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在下沉市場(chǎng)試圖通過(guò)賣(mài)菜尋找增量;年尾,各家認(rèn)真研讀共同富裕,把社會(huì)責(zé)任的主動(dòng)承擔(dān)推到了前所未有的高度。而其間,除了“雙減”政策下的教培行業(yè)驟停,討論最多的便是保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的“反壟斷”行動(dòng)。阿里和美團(tuán)因?yàn)椤岸x一”行為,分別被罰款182億元和34億元,成為2021年名聲最響的反壟斷大案。
這幾件事看似關(guān)聯(lián)不大,實(shí)則抽絲剝繭,都共同指向一個(gè)其實(shí)顯而易見(jiàn)的事實(shí):移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)野蠻生長(zhǎng)時(shí)代宣告終結(jié)。
疑問(wèn)、焦慮,消極的氣息似乎彌漫在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的大樓,時(shí)不時(shí)傳出的大面積裁員的消息似乎更是證實(shí)了這個(gè)感覺(jué)。字節(jié)跳動(dòng)的教育、游戲、本地生活業(yè)務(wù),騰訊的兒童啟蒙教育業(yè)務(wù),均曝出裁員、轉(zhuǎn)崗的消息。此外,百度、網(wǎng)易、快手等均有員工表示,公司有精簡(jiǎn)人員、縮減開(kāi)支的跡象。
不少人都在說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)寒冬來(lái)了,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)隨心所欲野蠻增長(zhǎng)的好日子到頭了。的確,僅僅需要2至10年就能跑完造富周期的神話一去不復(fù)返,但寒冬卻不是今年才來(lái)的。如若不然,也就沒(méi)有年初各家針對(duì)下沉市場(chǎng)與賣(mài)菜大媽的一場(chǎng)“殊死”爭(zhēng)奪了。
社區(qū)團(tuán)購(gòu)是浮出水面的冰山一角。早在2016年,淘系在高線城市的用戶紅利就幾乎用盡,京東也在2018年遇到用戶增長(zhǎng)瓶頸,流量在那個(gè)時(shí)候就已經(jīng)開(kāi)始不再那么靈驗(yàn)了。但快手和拼多多還是發(fā)現(xiàn)了中國(guó)市場(chǎng)的最后一片藍(lán)海:三線及以下城市。重新燃起了很多人的希望。
先吃螃蟹的人吃到第一波紅利,后來(lái)者帶著大把資金即將涌進(jìn)。只不過(guò),還未來(lái)得及施展,反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張就先叫住了這些只顧悶頭向前的趕路人。因?yàn)樵俨唤芯鸵x脫離軌道不遠(yuǎn)了。
無(wú)論是一二線城市,還是三四線城市,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富的底層邏輯都是“連接”用戶,推動(dòng)規(guī)模效應(yīng)?;ヂ?lián)網(wǎng)極快的交流速度使用戶傾向于將大型平臺(tái)作為交流媒介,而一旦建立聯(lián)系,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)必然隨之作用。
根據(jù)梅特卡夫定律:“網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值與系統(tǒng)中連接的用戶數(shù)量的平方成正比?!本W(wǎng)絡(luò)上的用戶越多,平臺(tái)的商品和服務(wù)就越有價(jià)值,且這個(gè)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的線性企業(yè)。而平臺(tái)作為中立的一方,不進(jìn)行任何實(shí)體生產(chǎn)。這使其相比于傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè),擴(kuò)大規(guī)模的邊際成本幾乎為零。
因此無(wú)需考慮研發(fā)、廠房、勞動(dòng)力等新的成本支出,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一旦形成規(guī)模,就可以無(wú)所顧慮地將觸角伸向更多的領(lǐng)域,在短時(shí)間內(nèi)開(kāi)疆拓土,成為傳統(tǒng)企業(yè)無(wú)法匹敵的龐然大物。歡喜的同時(shí),危險(xiǎn)的氣息悄悄襲來(lái)。
貪吃蛇長(zhǎng)到別的蛇的幾十、幾百倍的時(shí)候,再也無(wú)須擔(dān)心會(huì)被其它蛇吞噬,唯一有可能導(dǎo)致它死亡的方式,是自己撞到自己,游戲結(jié)束。規(guī)模大到無(wú)法掌控的時(shí)候,身上的問(wèn)題自然暴露無(wú)遺。商業(yè)模式創(chuàng)新使然,這不是哪一家企業(yè)的過(guò)錯(cuò),但問(wèn)題必須得到解決。
“數(shù)字巨無(wú)霸”的一個(gè)明顯表征是,財(cái)富不但沒(méi)有分散給創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)者,反而集聚在少數(shù)資本方手中,而其產(chǎn)生威脅的,首當(dāng)其沖是競(jìng)爭(zhēng)。
反壟斷法主要起草人之一王曉曄教授接受采訪時(shí)曾說(shuō):“無(wú)論什么行業(yè),推動(dòng)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都得依靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)槠髽I(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力下會(huì)努力降低價(jià)格,改善產(chǎn)品質(zhì)量,所以我們就需要保護(hù)競(jìng)爭(zhēng),反對(duì)壟斷?!?/p>
壟斷是競(jìng)爭(zhēng)的大敵,競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境之下,經(jīng)濟(jì)才能良好運(yùn)行,人們才能享受到價(jià)格合理、質(zhì)量?jī)?yōu)異的產(chǎn)品和服務(wù)。
自由市場(chǎng)制度下的美國(guó)在200年的時(shí)間里創(chuàng)造了巨額的財(cái)富,社會(huì)生產(chǎn)效率節(jié)節(jié)提高,但吊詭的是,中低收入人群卻并沒(méi)有共享到這一成果,40%的美國(guó)人拿不出400美元的儲(chǔ)蓄,全美38.9%的財(cái)富只掌握在美國(guó)最富有的1%的人手中。
極端的貧富分化暴露了美國(guó)社會(huì)內(nèi)部深層次的矛盾和問(wèn)題,給世界敲著警鐘。盡管我們與美國(guó)的模式有所不同,但貧富分化也因互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)崛起而凸顯,成為當(dāng)下必須警惕的問(wèn)題。畢竟一位老人一年一個(gè)億的退休金實(shí)屬罕見(jiàn),一個(gè)主播擁有90億的資產(chǎn)更是令人匪夷所思。
任何一個(gè)行業(yè)的發(fā)展都與整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行密不可分,無(wú)論是2008年之后互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的起飛還是今天成為國(guó)家監(jiān)管的重點(diǎn)對(duì)象,都不只是一個(gè)行業(yè)內(nèi)的事。
如果復(fù)盤(pán)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的前世今生,那么它的邏輯走向也就清晰了。正如如是金融研究院院長(zhǎng)管清友所指出,2008年金融危機(jī)之后,國(guó)家啟動(dòng)大規(guī)?;ǚ桨?。中國(guó)鐵路營(yíng)業(yè)里程從8萬(wàn)公里到2020年14.6萬(wàn)公里,電信基站從68.6萬(wàn)個(gè)到2020年931萬(wàn)個(gè)。長(zhǎng)期交通體系的建設(shè)(打通了倉(cāng)儲(chǔ)和物流)和大規(guī)模的IT投入及電信改革托舉起了中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的崛起。
如今高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,就是要彌補(bǔ)過(guò)去經(jīng)濟(jì)欠賬,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力。重拳出擊,加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的監(jiān)管,是希望能引導(dǎo)其回到健康發(fā)展的軌道上來(lái)。焦慮、緊張是正常的反應(yīng),驚慌卻談不上。
相反,此刻正是反思的最好時(shí)機(jī),剔除過(guò)去不好的毛病,重新思考企業(yè)的定位、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的未來(lái)。
2021年9月2日,據(jù)新聞媒體報(bào)道,阿里已啟動(dòng)“阿里巴巴助力共同富裕十大行動(dòng)”,將在2025年前累計(jì)投入1000億元,助力共同富裕。騰訊此前也拿出1000億元用于承擔(dān)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。之后亦有眾多企業(yè)在各渠道發(fā)聲,表達(dá)對(duì)共同富裕的支持。
以捐贈(zèng)等慈善行為積極參與三次分配,既是各互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)共同富裕的積極響應(yīng),也是對(duì)國(guó)家調(diào)控的第一層解讀。而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,是要找到一條長(zhǎng)久適合中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之路。這不是件易事,但也有很多企業(yè)開(kāi)始了嘗試。
去年10月,華為正式組建了海關(guān)和港口軍團(tuán)、智慧公路軍團(tuán)、數(shù)據(jù)中心能源軍團(tuán)和智能光伏軍團(tuán),向產(chǎn)業(yè)數(shù)字化領(lǐng)域大舉進(jìn)發(fā);京東構(gòu)建數(shù)智化社會(huì)供應(yīng)鏈,把供應(yīng)鏈能力送上了“不包郵區(qū)”西藏;騰訊一個(gè)個(gè)案例積累,已在30多個(gè)行業(yè),與9000家合作伙伴打造了超過(guò)400個(gè)行業(yè)解決方案。
向產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)業(yè)務(wù)調(diào)整的一個(gè)面向,而加快出海步伐則是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尋找的另一條路徑。不久前阿里進(jìn)行組織架構(gòu)調(diào)整,任命蔣凡作為集團(tuán)總裁統(tǒng)領(lǐng)全球速賣(mài)通和國(guó)際貿(mào)易兩個(gè)海外業(yè)務(wù)部門(mén),以及Lazada等子公司,組建海外數(shù)字商業(yè)板塊。字節(jié)跳動(dòng)旗下的Tik Tok截止去年9月27日,全球月活已突破10億大關(guān)。在海外拓展業(yè)務(wù)線或已是大勢(shì)所趨。
如美團(tuán)王興提出的“上天入地出?!?,“入地”“出?!币讶挥辛?,而高科技產(chǎn)業(yè)其實(shí)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中最需要攻克的大關(guān)。盡管我國(guó)已是世界上第二大經(jīng)濟(jì)體,但多數(shù)企業(yè)只是在應(yīng)用層做商業(yè)創(chuàng)新,底層技術(shù)如操作系統(tǒng)、瀏覽器內(nèi)核等技術(shù)還牢牢掌握在國(guó)外企業(yè)手中,關(guān)鍵技術(shù)的“卡脖子”問(wèn)題得不到解決,猶如一顆毒瘤扎在身體深處,不及時(shí)清除,遲早殃及五臟六腑。
國(guó)家大力提倡發(fā)展戰(zhàn)略性科技產(chǎn)業(yè),已為各互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)指明了方向。盡管前沿技術(shù)的投入與短期內(nèi)的商業(yè)落地經(jīng)常發(fā)生矛盾,但只享受紅利,不需要太多付出的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。什么樣的企業(yè)最終能活下來(lái),答案已不言自明。
每一次大的轉(zhuǎn)折都是對(duì)背后深淵的一次驚心動(dòng)魄的回望。
沉舟側(cè)畔千帆過(guò),病樹(shù)前頭萬(wàn)木春
2021年海外中概股發(fā)生20萬(wàn)億元的市值大蒸發(fā)。阿里從6.7萬(wàn)億港幣跌到約2.5萬(wàn)億港幣,騰訊從7.3萬(wàn)億港幣跌到約4.3萬(wàn)億港幣。兩家加起來(lái),已從高點(diǎn)跌去了將近6萬(wàn)億人民幣市值。新東方損失了98.87%的市值,幾近全軍覆沒(méi)。
與之形成對(duì)照,美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手2021年一路高歌,蘋(píng)果市值年內(nèi)漲幅33.82%,達(dá)到2.9萬(wàn)億美元(約合18.5萬(wàn)億元),谷歌增長(zhǎng)65%以上(65.17%至65.30%),微軟增長(zhǎng)51%。此消彼長(zhǎng),在2021美國(guó)市值前十大上市公司中,已再無(wú)中國(guó)(大陸)公司。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)跌出前十強(qiáng),美國(guó)實(shí)現(xiàn)了夢(mèng)幻般的“不戰(zhàn)而勝”。
曾幾何時(shí),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)曾讓他的美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在中國(guó)市場(chǎng)上聞風(fēng)喪膽,創(chuàng)造了美國(guó)“老師”無(wú)一例外輸給中國(guó)“學(xué)生”的奇跡。如今僅僅一年,形勢(shì)突變,美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上市公司急劇拉大與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上市公司的距離,一騎絕塵而去。如果沒(méi)有逆轉(zhuǎn)力量改變形勢(shì),從2022年開(kāi)始,互聯(lián)網(wǎng)高科技領(lǐng)域可能從中美兩強(qiáng),退回美國(guó)一強(qiáng)獨(dú)霸的單極世界。這不是聳人聽(tīng)聞,因?yàn)閮H僅蘋(píng)果一家市值,已是目前國(guó)內(nèi)科創(chuàng)板所有上市公司市值的4.59倍?,F(xiàn)在已是“最危急的時(shí)刻”,要警惕中美互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生重大格局性變化。
資本無(wú)序擴(kuò)張,受到紅燈禁行,咎由自取。私人資本需要深刻反思,是什么原因,導(dǎo)致本來(lái)居于市場(chǎng)與政府中間的平臺(tái),沒(méi)有守住私人目標(biāo)與公共目標(biāo)兼顧的中線,倒向了私人資本一邊,從而犯了錯(cuò)誤,走了彎路?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)現(xiàn)有反思還缺乏應(yīng)有深度。其實(shí)道理并不復(fù)雜,這就像走鋼絲,平衡桿的一頭是公共利益,一頭是私人利益,如果重心偏向一邊,后果可想而知。
治理水平提高,是問(wèn)題的另一個(gè)方面。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)需要規(guī)范健康可持續(xù)發(fā)展,這已成為人們的共識(shí)。問(wèn)題是怎樣才能做到。難度在于,要做到既規(guī)范又發(fā)展。不能只顧發(fā)展,卻以破壞規(guī)范為代價(jià);也不能因規(guī)范而傷害發(fā)展。我們現(xiàn)實(shí)的治理水平,是否能走出“一抓就死,一放就亂”的循環(huán),這是一個(gè)重大考驗(yàn)。稍有不慎,同樣會(huì)付出巨大代價(jià)。理想的情況是,讓規(guī)范保證發(fā)展的健康性,而發(fā)展又不至于因目光短淺而不可持續(xù)。
在此,想特別強(qiáng)調(diào)法治的重要性。法治是克服“一抓就死,一放就亂”的特效藥,因?yàn)榉ㄖ慰梢员苊馊酥文欠N來(lái)回?fù)u擺、過(guò)猶不及的毛病。這方面,我們甚至可以虛下心來(lái),向我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手學(xué)習(xí)。一個(gè)有意思的現(xiàn)象是,美國(guó)拜登政府上臺(tái)后,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)忽然嚴(yán)厲起來(lái),反壟斷的力度空前,已接近歐洲力度,互聯(lián)網(wǎng)四大巨頭在聽(tīng)證會(huì)上幾乎人人喊打,狼狽不堪。但嚴(yán)厲的反壟斷,不僅沒(méi)有降低其市值,反而使其有了三分之一甚至三分之二的巨幅增長(zhǎng)。奧妙何在?
讓我們解剖亞馬遜這個(gè)具體案例。美國(guó)反壟斷“師出有名”,先從法理開(kāi)始糾偏。拜登獨(dú)寵新布蘭代斯學(xué)派,顛覆了芝加哥學(xué)派的法理基礎(chǔ),建立了新的反壟斷法邏輯,矛頭指向了“大而不倒”本身(私人資本說(shuō)了算,政府說(shuō)了不算)。當(dāng)頭炮打的就是亞馬遜(莉娜·汗《亞馬遜的反壟斷悖論》)。由于政府講通了“消費(fèi)者福利”“掠奪性定價(jià)”等關(guān)鍵問(wèn)題上的邏輯,亞馬遜不是跑路,或“自爆”,而是順著新的邏輯自我整改。在反壟斷法律程序中,亞馬遜非常狡猾地把“大”這頂帽子轉(zhuǎn)扣到深圳十大供應(yīng)商頭上(說(shuō)它們靠刷單做大,“掠奪性定價(jià)”),自己反而通過(guò)打擊中國(guó)供應(yīng)商成了英雄(把“消費(fèi)者福利”轉(zhuǎn)化為商譽(yù))。亞馬遜這次市值增值是最低的,但可清楚看出其中順應(yīng)法理邏輯的痕跡??梢?jiàn)法治的力量不僅在法,更在理。
2000年納斯達(dá)克指數(shù)暴跌近40%,最終令網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)跌去5萬(wàn)億美元市值,恢復(fù)用了15年。中國(guó)這回?fù)p失“區(qū)區(qū)”20萬(wàn)億元,算交學(xué)費(fèi)。希望我們能在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng),變得更聰明一些。讓我們改變“試圖通過(guò)對(duì)果施加影響來(lái)改變果”的習(xí)慣,專(zhuān)注和耕耘因。
結(jié)語(yǔ)
沒(méi)有趨勢(shì),就是趨勢(shì)。