目前，市場上有關(guān)大容量存儲設備的好消息不斷。首先是最普及的CD-RW，諸如48×、52×的高速產(chǎn)品已經(jīng)降到了400元左右，更低速度的產(chǎn)品降到了350元上下，這已經(jīng)是一個值得出手的價格。比CD-RW“前衛(wèi)”一點的DVD刻錄機現(xiàn)在也開始觸手可及了，光存儲大廠開始在大力推廣4倍速的DVD刻錄機。除了以上兩名光存儲干將在大容量存儲領(lǐng)域大展拳腳以外，磁存儲的代表──硬盤，現(xiàn)在也加入了競爭的行列。120GB硬盤的價格早已降落在900元以內(nèi)，而采用SATA接口具有8MB緩存的120GB產(chǎn)品也在千元價位上下徘徊。
觀點一
大容量存儲之道，如果從容量以及方便性考慮，當前肯定是以DVD刻錄為先。
刻錄主要是起到數(shù)據(jù)保存的作用，現(xiàn)在隨著寬帶網(wǎng)絡的普及，大家可以很輕松地各種數(shù)據(jù)資料，而需要保存的資料越來越多，一張700MB的CD-R盤片在容量上已經(jīng)捉襟見肘了，君不見在網(wǎng)上單個體積超過700MB的影視文件比比皆是。此外，相信很多“燒友”現(xiàn)在刻錄出來的碟片數(shù)目已經(jīng)非常之多了，我們要把這些碟片做好標志并分類保存這個難度也不小。這一系列的麻煩，對我們來說只要采用DVD刻錄機就會迎刃而解，刻錄一次就能備份4.7GB的數(shù)據(jù)的確讓人興奮，這才是大容量存儲！
雖然DVD刻錄在現(xiàn)階段對于消費者而言最大的障礙就在于價格，但已經(jīng)有一些品牌的DVD刻錄機的價格降到了2000元以內(nèi)。最近一些媒體報道，隨著CD-R/RW市場利潤轉(zhuǎn)薄，光存儲一線大廠都有意將新的市場重心放在DVD刻錄機上，多家大廠介入市場競爭必定將導致市場價格更加平易近人；而且還有報道說隨著一些關(guān)鍵技術(shù)的解決和專利授權(quán)費用協(xié)議的擬定，年內(nèi)DVD刻錄機的價格有可能會跌破千元的心理底線。此外，DVD刻錄盤片目前也豐富起來了，市場上隨處可見，購買非常方便。
觀點二
目前看來大容量存儲DVD刻錄并不是最佳選擇，盡管容量夠大，但它存在的一些缺陷不容忽視，其中之一是數(shù)據(jù)保存有風險；其二是刻出的光盤在其他地方能否讀出是個問題。
現(xiàn)今，我們發(fā)現(xiàn)一些早期刻錄的CD-R盤片到了今天出現(xiàn)了無法讀取的情況，雖然導致這一結(jié)果的原因有多種，但其中也有早期CD-R刻錄盤技術(shù)不成熟的因素。只要我們了解一下CD-R刻錄的發(fā)展歷史，你會發(fā)現(xiàn)今天的DVD刻錄也有類似的發(fā)展規(guī)律。和CD-R刻錄盤相比，DVD刻錄盤的生產(chǎn)技術(shù)還不夠成熟，數(shù)據(jù)的保存自然會有風險，特別是對于低價的DVD刻錄盤(現(xiàn)在上低價的DVD刻錄盤價格大概在10元左右)，質(zhì)量上很難得到保證。筆者就有刻錄的DVD+RW盤片一個多月后就無法讀出的經(jīng)歷。當然，購買名牌高價的DVD刻錄盤在數(shù)據(jù)保存的安全性上相對有保障，不過這樣性價比就不高了。
讀盤也是DVD刻錄的頭疼問題。而當前CD-RW刻錄就沒有這種煩惱，刻錄出來的光盤在絕大多數(shù)的CD-ROM、DVD-ROM、CD-RW、Combo乃至于家用的VCD和DVD影碟機上都可以正常讀取，這就是標準統(tǒng)一的好處。但是在DVD刻錄領(lǐng)域這就是一個大問題了，以某種刻錄規(guī)范刻錄出來的盤片拿到其他DVD光驅(qū)里面并不見得可以讀出來，有時候能讀但讀盤能力相當差，至于想在DVD機上播放的刻錄的DVD盤片，則兼容性的困擾更多。這樣的情況和DVD刻錄的繁多標準有關(guān)，還與DVD光驅(qū)或者DVD機的Firmware(固件)有關(guān)，甚至和刻錄的時候采用的軟件以及設置有關(guān)。總的來說兼容性的問題現(xiàn)在還很多，解決起來方法比較復雜，也需要一段時間。
反觀傳統(tǒng)的大容量存儲方式──硬盤存儲卻有一定的優(yōu)勢。容量優(yōu)勢就不用說了，120GB的容量很快就會成為市場主流。與光存儲相比，硬盤至少在兼容性、易用性、反復擦寫性能等多個方面優(yōu)勢突出。在兼容性上，任何光盤驅(qū)動器都可能存在讀不出盤的問題，而硬盤除非自身壞掉否則不可能讀不出盤，這這一點上硬盤強于對手；在易用性上，CD-R/RW刻錄對于電腦用戶而言還有一定的復雜性，往往需要一定的電腦基礎知識，DVD的刻錄復雜程度尤甚。而硬盤使用卻不存在這個問題；在反復擦寫這一點上硬盤也體現(xiàn)出巨大的優(yōu)勢。其實硬盤最重要的優(yōu)勢還在速度上，現(xiàn)在主流硬盤持續(xù)讀寫速度是光存儲最快的峰值讀寫速度的4到8倍，而且硬盤還有諸如RAID一類的陣列模式，可以進一步提高數(shù)據(jù)存儲的安全性和提高存取速度，在這點上來說硬盤對于那些追求性能的用戶很有吸引力?，F(xiàn)在USB2.0、IEEE1394接口的外置硬盤盒的出現(xiàn)，也為硬盤作為一個存儲工具提供了更大程度上的易用性?？偟膩碇v，對于那些追求大容量存儲，對數(shù)據(jù)讀取速度有一定要求的用戶完全可以選擇硬盤。
觀點三
硬盤的優(yōu)勢很明顯，但其主要優(yōu)勢還在速度和可擦寫上；同樣的關(guān)于DVD的優(yōu)勢前面也說得很明確，主要是方便GB級數(shù)據(jù)的存儲、管理。但最被用戶看重的往往是“性價比”，而滿足這個原則應是最常見的CD-R/RW。
我們以單位存儲價格來算一筆賬，結(jié)論就很明顯了。對于CD-R而言，每GB數(shù)據(jù)存儲花費的代價差不多是3元～4元；對于DVD刻錄而言，每GB存儲花費的代價差不多是4元～20元，如果不考慮反復擦寫的問題，采用CD-R的單位存儲成本較低這是一個明顯的結(jié)論。我們這里主要討論的是大容量存儲問題，特別是作為普通用戶，在保存影音文件以及數(shù)據(jù)備份等多種場合對存儲設備的可擦寫性要求并不是那么高，所以性價比最高的桂冠顯然要戴在CD-R/RW上。如果考慮可擦寫，每GB數(shù)據(jù)的CD-RW存儲價格也就在10元上下，這個價格和DVD刻錄相比還是有很大的競爭力；而主流硬盤存儲每GB花費的代價為差不多7.5元，但因為在插拔、使用等問題上對于大多數(shù)普通用戶而言硬盤還是遠不如光盤方便，所以這一點價格優(yōu)勢也并不能帶來太多的競爭力。再說一下作為大容量存儲設備，硬盤的數(shù)據(jù)安全性并不能讓人放心。相信不少用戶都有過因各種原因(如硬盤本身質(zhì)量問題、病毒侵害)造成數(shù)據(jù)丟失的慘痛經(jīng)歷，網(wǎng)上因硬盤問題的求助帖并不少見。雖然有RAID之類的技術(shù)可以提高硬盤數(shù)據(jù)的安全性，但對于個人用戶而言還是不太現(xiàn)實。
相比之下，CD-R/RW作為一項比較成熟的技術(shù)，是值得用戶選擇的大容量存儲方案。在這種方案里面，刻錄機和盤片的品牌、型號都非常多，選擇面廣，價格也到了用戶完全可以接受的范圍，相關(guān)的軟件和軟件使用教程也極為豐富，這也是這個解決方案的一大的優(yōu)勢。如果用戶要求光盤上的數(shù)據(jù)能在多數(shù)驅(qū)動器中“讀”得出來，CD-R/RW技術(shù)的良好兼容性也正好能滿足這種需求。
DVD刻錄、普通CD-RW、硬盤都是目前大容量儲量的解決方案之一，它們分別有各自的優(yōu)點和缺定，相信各位看了以上文章會有個大概的了解，至于采用哪種解決方案，讀者可以根據(jù)自己的實際應用情況和不同產(chǎn)品的存儲特點進行選擇。
