【eNet硅谷動力專稿】4月12日，驚讀《勢不可擋：韓國游戲業(yè)超汽車業(yè)，全球游戲業(yè)超電影業(yè)》一則消息，悲憤交集。中國游戲業(yè)早該超過汽車業(yè)，失此機(jī)遇，心中好痛，哀我中華，故做“國殤”。
消息說：在韓國，網(wǎng)絡(luò)游戲已經(jīng)超過了他們向來引以為豪的汽車業(yè)。而在國際上，整個游戲業(yè)的收入已經(jīng)超過了電影業(yè)，成為娛樂業(yè)最炙手可熱的賺錢明星。文中有一段，讓我尤其備感苦澀和辛酸：中國網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)最誘人的地方還在于，它仍處于未被充分提倡和喚起的階段。在這一點上，中國和韓國、日本大不相同。在韓日，網(wǎng)絡(luò)游戲已經(jīng)成為一個非常大的產(chǎn)業(yè)，乃至讓其提起“富國興邦”的責(zé)任。
苦哇！我國游戲業(yè)最誘人的地方，竟是它不被“充分提倡”。（妙筆，妙筆。少有的妙筆?。┪铱戳?，血直往上沖，簡直怒不可遏。
可以寫一篇新的《友邦驚詫論》了。如果我是“友邦”，我想“驚詫”如下：
一問中華：你們常講起，發(fā)展是硬道理，游戲業(yè)在日韓可“富國興邦”，中國為什么不“充分提倡”？
二問中華：你們常羨慕，印度軟件走在了中國前面?？捎《葮I(yè)軟件并沒有超過汽車業(yè)，而日韓超過了，中國為什么不拿追印度軟件業(yè)的勁頭，追趕日韓游戲業(yè)？是不是怕賺錢的產(chǎn)業(yè)多得象星星數(shù)不過來了？
三問中華：你們常嘆息，發(fā)達(dá)國家起步早，沒給你們留下機(jī)會？但日本游戲業(yè)超汽車業(yè)時，韓國還沒有起步，當(dāng)時有識之士早已指出中國機(jī)遇。中國是不是想“發(fā)揚共產(chǎn)主義精神”，把機(jī)會有意讓給韓國？
四問中華：你們口口聲聲說消費疲軟，要啟動消費?？芍袊『⒖拗爸胪嬗螒?，他們的家長也愿意為此掏錢，中國為什么死活不肯啟動這塊消費？
五問中華：你們口口聲聲說結(jié)構(gòu)調(diào)整，為什么適銷對路的游戲機(jī)，要發(fā)文件封掉，砸毀，不讓發(fā)展？難道我們要節(jié)省鋼鐵去造過剩的機(jī)床嗎？
八問中華：你們的IT業(yè)總講自主知識產(chǎn)權(quán)，為什么中國最流行的游戲，知識產(chǎn)權(quán)都是外國的？你們在游戲上花的錢，為什么“寧贈友邦，勿與家奴”？
七問中華：你們一直在提倡素質(zhì)教育，游戲是培養(yǎng)青少年全面發(fā)展的有益活動，為什么要加以不合理限制？比如，校園周圍100米不許開網(wǎng)吧，如果有人在102米處開了，有什么差別嗎？
八問中華：你們中經(jīng)常有人舉出游戲危害青少年的個例，難道你們認(rèn)為，美國、日本、韓國不關(guān)心他們的青少年嗎，他們的后代因為游戲而垮掉了嗎？
九問中華：你們中一些人在營造對發(fā)展游戲不利的輿論氛圍時，是否知道，你們的祖師爺馬克思批判地繼承了席勒的游戲理論，把人的個性的全面和諧發(fā)展作為美育的目標(biāo)？
十問中華：你們不是經(jīng)常說，要代表人民群眾的根本利益嗎？為什么蘊(yùn)藏在城市鄉(xiāng)村街道里弄億萬群眾中發(fā)展游戲業(yè)的積極性，你們要害怕呢？
我還有很多“驚詫”，雖然我不是友邦。
連一個超過汽車業(yè)的大產(chǎn)業(yè)都丟得，將來什么丟不得？非讓人開著坦克，打進(jìn)北京，才知恥嗎？
為此，我寫“國殤”。因為作為國人，今天我深感恥辱。
我不明白：游戲業(yè)之失，是誰之罪？（文/姜奇平）
