【eNet硅谷動力專稿】網(wǎng)絡與財富的關系，是一個充滿誤解的話題。
對網(wǎng)絡與財富的關系，如果只看表面現(xiàn)象就起反應，那么不是網(wǎng)絡高潮中的狂熱，就是網(wǎng)絡低谷中的冷漠?，F(xiàn)在，到了需要正本清源，用理性來看問題的時候了。
我們首先需要從被我們忽略的那些東西開始。
“與技術無關”的互聯(lián)網(wǎng)
技術人員不可能想象與TCP/IP無關的互聯(lián)網(wǎng)，但事實是，它確實存在。
也許，我們只有真正理解了與技術無關的互聯(lián)網(wǎng)，才能真正想透網(wǎng)絡與財富結合的原點。
經(jīng)濟學家在互聯(lián)網(wǎng)興起很久之前，就在思考相當于今天所說的互聯(lián)網(wǎng)的東西。只不過經(jīng)濟學家考慮的網(wǎng)絡，既不叫互聯(lián)網(wǎng)，也與技術沒有任何關系。
經(jīng)濟學家思考的網(wǎng)絡，叫社會資本。社會資本又叫社會網(wǎng)絡，也就是我們日常說的關系網(wǎng)。
其實，互聯(lián)網(wǎng)與關系網(wǎng)的關系，一望而知，簡直可以說是一一對應的：互聯(lián)網(wǎng)是技術網(wǎng)絡，關系網(wǎng)是社會網(wǎng)絡；互聯(lián)網(wǎng)是由節(jié)點互聯(lián)而成的扁平化網(wǎng)絡，關系網(wǎng)是由人這個節(jié)點互聯(lián)而成的扁平化網(wǎng)絡；互聯(lián)網(wǎng)遵循一加一大于二的梅特卡夫法則，關系網(wǎng)遵循一加一大于二的網(wǎng)絡效應法則；互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)議相當于關系網(wǎng)中的關系加信任，關系網(wǎng)的協(xié)議相當于互聯(lián)網(wǎng)中的TCP/IP。
賺錢當然不是技術本身在賺，而是人在賺。但我敢說，號稱懂得如何用網(wǎng)絡賺錢的人里，99%以上從沒聽說過社會資本。懂技術網(wǎng)的人不懂社會網(wǎng)，還談什么贏利呢？因此，我們現(xiàn)在需要正本清源。先從社會理論這個角度，而不是技術理論這個角度，把網(wǎng)絡賺錢問題的總根子想清楚，把大思路想清楚，然而再到面上去“浮躁”。
先告訴大家一件有趣的事情。就在關于“網(wǎng)絡如何盈利”吵翻了天的時候，恐怕誰都不知道，有人早因為研究“網(wǎng)絡如何盈利”的基礎理論而獲諾貝爾獎了。也難怪，大家爭吵起來注意力太集中了，所以重要的事情被忽略是很正常的。大家沒留意，1992年的諾貝爾經(jīng)濟學獎，正是發(fā)給對大家爭吵的問題給出背后答案的那個人——他就是加里.斯坦利.貝克爾。
諾貝爾獎頒給這位芝加哥大學教授的理由是因其“把微觀經(jīng)濟分析領域擴大到非市場行為的人類行為和相互作用的廣闊領域”。換句話說，就是把賺錢背后的基礎理論，應用到以交互為特點的“社會互聯(lián)網(wǎng)”上了。
那些破了產的DOTCOM們，應當后悔只懂技術互聯(lián)網(wǎng)，不懂社會互聯(lián)網(wǎng)。連獲諾獎的賺錢理論都沒讀，就上陣賺錢，賠了真應當說不冤。
貝克爾獲獎，絕對與他老婆陪他下館子有關。那是加利福尼亞的Palo Alto一家海鮮餐館。他發(fā)現(xiàn)他老婆總是有一個很奇怪的行為，就是在兩家餐館中，選座位被占滿的那家。而在貝克爾看來，兩家餐館質量完全一樣，“但是這兩間餐館在’環(huán)境’方面的主要差別在于，其中一家餐館人多擁擠并排著長長的隊伍；而另一家餐館則的部分空余的座位并能夠立即就餐！”貝克爾在獲獎的代表作《口味的經(jīng)濟學分析》中，標題中帶有“餐館”字樣的那一章，就把他老婆的決策微分化和幾何化了。其它幾章，寫的不是抽煙就是談戀愛，還有叫花子應按什么微分公式去要飯之類。真是一本好玩又好看的書。
貝克爾從中得出了一些重要的基礎理論結論：“個人的社會資本對他人行為的依賴性可以產生重要的外部性?！薄皞€人的社會資本存量主要不是由他自身的選擇所決定的，而是取決于相關社交網(wǎng)絡中同輩的選擇”?！跋M者對某些商品的需求取決于其他消費者對這些商品的需求?！币虼耍啊硇缘娜藗冎С炙麄冏约旱纳罘绞?，也就是說，是否理性取決于生活的方式……因此不可能存在一個其行動對于每個人來說都是理性的行動集’。社交網(wǎng)絡的這一內生性使社會資本具有一種提高而不是降低效用的趨勢。”
表面看起來，貝克爾是靠談吃喝玩樂獲得諾貝爾獎的。但實際是，貝克爾觸及的是新經(jīng)濟中最重要的一條規(guī)則改變，即對“經(jīng)濟人理性”這一經(jīng)濟學柱石的重新拷問。正是諸多的“非理性的”的吃喝玩樂實踐，讓他認識到新舊經(jīng)濟賺錢路數(shù)的根本不同所在。他的研究，一方面指向后來以行為主義經(jīng)濟學為基礎的體驗經(jīng)濟（人性經(jīng)濟），一方面指向了作為社會資本的網(wǎng)絡經(jīng)濟。二者都是今日前沿的前沿。只可惜那些DOTCOM們，從“其興也勃”到“其衰也忽”，連一眼真經(jīng)還沒看過，就“死翹翹”了。他們到“死”都沒明白是因為什么而“死”的。
社會資本理論，將致“富”的基礎，放在人與人之間的“路”之上，而不是技術意義的“路”之上，對于“要想富，先修路”，提供了最重要的微觀基礎理論指導。
用好路，才能富
“要想富，先修路”，是一句經(jīng)驗之談，但它充其量只是一副完整對聯(lián)的上半句。下半句應當是“用好路，才能富”。
在西部論壇上，陜西省省委副書記、常務副省長賈治邦接受記者專訪時說，在大開發(fā)中，陜西省將以基礎建設為重點，著重發(fā)展鐵路、公路、機場等建設。賈治邦風趣地將它們叫做“鐵公機”。但是，陜西省顯然并不只“鐵公機”一手，他還留了一手，就是信息化。
省委書記李建國、省長程安東多次強調，在信息化建設方面陜西起步早，在全國屬于發(fā)展較好的省份之一，我們一定要保持和發(fā)揮好這種優(yōu)勢，并在某些方面要有所突破，從而實現(xiàn)新世紀陜西社會主義現(xiàn)代化建設跨越式發(fā)展。地處西部的陜西，經(jīng)濟發(fā)展相對落后，使我們在日益加劇的市場競爭中承受著生存與發(fā)展的巨大壓力，面臨嚴峻挑戰(zhàn)。信息化革命時代的到來，為我們超越傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展模式提供了可能，使我們面臨著百年不遇的歷史性發(fā)展機遇。
引人注目的是，2000年以來，西部省的信息化建設步伐大大加快，最為突出的是陜西省。主要表現(xiàn)在，信息網(wǎng)絡基礎設施建設及信息服務業(yè)發(fā)展迅速；各行各業(yè)應用信息技術提升和改造傳統(tǒng)產業(yè)取得較大進展；信息產業(yè)快速增長，信息化人才隊伍迅速壯大。2000年陜西的電子信息產品制造業(yè)完成產值達261億元；全省已基本建成了以光纜為主，數(shù)字微波、衛(wèi)星通信為輔的大容量、高速率的數(shù)字傳輸網(wǎng)絡，建成了各類數(shù)據(jù)庫8萬多個，信息產業(yè)成為陜西的第一支柱產業(yè)。
陜西省各行各業(yè)積極應用信息技術，在提升和改造傳統(tǒng)產業(yè)方面取得較大進展。冶金、石化、機械、電子等行業(yè)應用電子信息技術改造項目約400項，投入資金4億多元。綜合統(tǒng)計131項改造項目，投入、產出、效益比為1:5:2，高于其他類改造項目的效益。全省目前有計算機集成制造系統(tǒng)(CIMS)和輔助設計系統(tǒng)(CAD)示范企業(yè)100多個。
陜西省作為西部地區(qū)，通過將信息產業(yè)發(fā)展成為第一支柱產業(yè)，信息技術應用效果顯著，使信息化水平領先東部，是不發(fā)達地區(qū)將網(wǎng)絡與財富結合起來的一個典型。
它說明，一方面，要想富，先修路；另一方面，更重要的是，“用好路，才能富”。什么叫“用好路”，就是以需求和市場為導向，抓好信息技術在傳統(tǒng)產業(yè)的廣泛應用；抓好信息產業(yè)發(fā)展，降低上路門檻。這兩方面結合，才能解決宏觀上的問題。
回顧歷史，中美兩國，都是1993年開始國家信息化。但出發(fā)點和思路完全不同。美國著眼的是“路”，中國著眼的是“富”。美國提出的戰(zhàn)略是信息高速公路戰(zhàn)略，他修路不是為了富，而是為了與蘇聯(lián)競爭的政治軍事需要。中國更多是以經(jīng)濟建設為中心來設計信息化，從信息網(wǎng)絡建設、信息技術和產業(yè)發(fā)展、信息技術應用、信息資源開發(fā)、信息化人才培養(yǎng)和信息化政策法規(guī)標準等六個方面，圍繞國民經(jīng)濟信息化，把修路的問題與養(yǎng)路問題、用路跑業(yè)務的問題、車的問題、司機的問題、交通規(guī)則的問題都考慮了一個遍。
國家信息化測評中心最近的研究報告顯示，信息技術應用得到較快的發(fā)展，在各要素中信息技術應用指數(shù)最高，為65.89。這表明中國信息技術應用得到較快的發(fā)展，信息技術和網(wǎng)絡技術正向各個領域廣泛滲透，對經(jīng)濟結構調整和傳統(tǒng)產業(yè)的改造開始發(fā)揮重要作用，成為拉動中國信息化水平提高的主要因素。
技術應用成為拉動信息化水平提高的第一位因素，說明我們把“用好路”當作“先修路”的導向，已經(jīng)取得了實際結果。
當然，問題并沒有到此完結。對數(shù)字時代的“要想富，先修路”來說，初期修路可能只是手段，用路才是關鍵。但隨著歷史的展開，人們終將發(fā)現(xiàn)，“國富”不光是技術應用這一件事那么簡單。還有兩個更重要的問題必須解決，一是進行產業(yè)結構的戰(zhàn)略性調整，使信息業(yè)、體驗業(yè)成為國家主導產業(yè)，使人的素質及就業(yè)與之適應；二是進行信息化改革，把電子商務和電子政務當作改革來抓。離開調整利益結構的改革，信息化發(fā)展是走不遠的。(文/姜奇平)
